Việt kiều và chuyện hy hữu đáng trách tại V.League

Trong nỗ lực chiêu mộ hiền tài, LĐBĐ Việt Nam (VFF) và Công ty Cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) mở rộng số lượng cầu thủ Việt kiều được đăng ký ở mỗi đội tham dự tại V.League 2024/25 lên thành 2 gương mặt. Nhưng từ đây, một chuyện hy hữu đã xảy ra.

Bối rối tại sân Vinh vì cầu thủ Việt kiều

Sự cố hy hữu diễn ra ở phút 83, trong trận đấu giữa Sông Lam Nghệ An và Hà Nội thuộc vòng 22 V.League 2024/25, diễn ra ngày 10/5/2025. Khi đó, đội bóng Thủ đô thực hiện quyền thay người thứ năm, cũng là cuối cùng, khi tung Kyle Colonna vào thay Nguyễn Thành Chung. Tuy nhiên, trọng tài thứ tư Nguyễn Kim Việt Bảo không chấp nhận. Ông cho biết mỗi đội chỉ được sử dụng một cầu thủ Việt kiều chưa có quốc tịch trên sân, khi ấy Hà Nội FC đang có tiền vệ gốc Canada Pierre Lamothe.

Advertisement

Trọng tài bàn mắc sai lầm khi không cho Hà Nội FC dùng 2 Việt kiều chưa có quốc tịch Việt Nam trên sân.

CLB Hà Nội bức xúc phản ứng nhưng trọng tài vẫn kiên định, cho rằng làm đúng luật. Không thay đổi được lập trường của trọng tài, CLB Hà Nội buộc phải thay đổi phương án, trong khi Thành Chung phải nén đau thi đấu. Đến phút 90, HLV Makoto Teguramori mới tung được Đào Văn Nam vào thay. May mắn thay, CLB Hà Nội không thua. Ngược lại, họ có bàn thắng ở phút bù giờ thứ 10 do công của Daniel Passira.

Trong cuộc họp báo sau trận, HLV Makoto Teguramori của Hà Nọi FC thắc mắc: “Không hiểu sao trọng tài thứ tư lại bảo chỉ được dùng một Việt kiều trên sân. Điều này ảnh hưởng đến kế hoạch của chúng tôi. Vấn đề này cần được nêu ra trong công tác quản lý trọng tài”.

Câu chuyện này thực tế chưa từng xảy ra trong lịch sử V.League. Sự cố hy hữu này khiến báo giới về thể thao tốn nhiều giấy mực và thời gian để nghiên cứu lại điều lệ giải. Được biết, theo điều 12: Đăng ký trận đấu và thay thế trong trận đấu thuộc chương V: Các quy định về đăng ký, thuộc điều lệ V.League 2024/25, trong mỗi trận đấu, CLB thực hiện đăng ký danh sách với 11 cầu thủ chính thức (trong đó có 1 cầu thủ là thủ môn), tối thiểu từ 5 đến tối đa 9 cầu thủ dự bị (trong đó có tối thiểu 1 thủ môn) cùng tối đa 3 ngoại binh. Việc đăng ký danh sách này được thực hiện và xác nhận tại cuộc họp kỹ thuật trước trận đấu. Danh sách đăng ký thi đấu tại trận đấu có xác nhận đủ điều kiện sẽ được sử dụng.

Trong trường hợp trận đấu giữa Sông Lam Nghệ An và Hà Nội, hai đội đều thực hiện việc tham gia họp kỹ thuật trước trận đấu. Danh sách của CLB Hà Nội, bao gồm 2 cầu thủ Việt kiều (chưa có quốc tịch Việt Nam) đã được đăng ký lên BTC trận đấu. Như vậy, Hà Nội hay Sông Lam Nghệ An đủ thẩm quyền sử dụng bất cứ cầu thủ nào trong danh sách thi đấu, từ đội hình chính đến dự bị, miễn không thay người với trường hợp bị truất quyền thi đấu.

Trọng tài sai nhưng đáng thông cảm

CLB Hà Nội hợp lệ trong việc dùng 2 cầu thủ Việt kiều chưa có quốc tịch Việt Nam ở trên sân. Tất nhiên theo chiều ngược lại, trọng tài thứ 4 đã sai luật khi không cho đội bóng Thủ đô được đưa Kyle Colonna vào sân thi đấu. LĐBĐ Việt Nam và Công ty Cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam đương nhiên sẽ có hình thức kiểm điểm với sai lầm từ vị trọng tài bàn này.

Tuy nhiên, nhìn ở một góc độ khác, quyết định sai của trọng tài Nguyễn Kim Việt Bảo cũng đến từ một thực tế khách quan ở V.League hiện tại. Trên thực tế, LĐBĐ Việt Nam vốn tạo cơ chế để mỗi CLB chuyên nghiệp đăng ký 2 cầu thủ Việt kiều, nhằm tạo đòn bẩy thu hút hiền tài trước khi thực hiện các thủ tục liên quan nhằm tăng cường sức mạnh cho ĐT Việt Nam trong tương lai gần. Song không phải đội bóng nào cũng năng nổ mời gọi Việt kiều về thi đấu tại V.League. Tính đến nay, CLB TP.HCM, Hồng Lĩnh Hà Tĩnh, Hà Nội và Công an Hà Nội là các đội bóng sử dụng 2 cầu thủ Việt kiều. Trong đó, Jason Quang Vinh và Nguyễn Filip lần lượt có quốc tịch Việt Nam.

Chuyện một CLB dùng 2 cầu thủ Việt kiều mà chưa có quốc tịch Việt Nam tại V.League 2024/25 đã diễn ra ở mùa này, nhưng khá hiếm. Trước sự cố hy hữu trên sân Vinh, chỉ 2-3 trận đấu chứng kiến điều tương tự. Đầu tiên là trận đấu diễn ra ngay ngày 9/5, tức là 1 ngày trước màn so tài giữa Sông Lam Nghệ An và Hà Nội. Zan Nguyễn được vào sân ở phút bù giờ thứ 6 của hiệp 2, khi trên sân, CLB TP.HCM có một cầu thủ Việt kiều khác là Patrik Lê Giang.

Trước tháng 12/2024, thời điểm mà Viktor Lê là công dân Việt Nam, anh có 2 trận đấu ra sân cho Hồng Lĩnh Hà Tĩnh với tư cách cầu thủ Việt kiều chưa có quốc tịch thuộc đất nước hình chữ S. Điều đó diễn ra tương tự với một cầu thủ Việt kiều khác là Adou Minh. Và cả hai vốn cùng nhau đá chính trong 2 trận diễn ra vào cuối năm ngoái, khi Hồng Lĩnh Hà Tĩnh thắng HAGL (1-0) và Đà Nẵng (1-0).

Những trường hợp khá hãn hữu, cộng thêm điều lệ không nói quá chi tiết về việc sử dụng cầu thủ Việt kiều chưa có quốc tịch Việt Nam là lý do khách quan kéo theo sai lầm cho trọng tài bàn Nguyễn Kim Việt Bảo. Chắc chắn ở V.League 2025/26, sự điều chỉnh về những suất cầu thủ kể trên sẽ tiếp tục được VFF và VPF cập nhật và thông báo. Mong rằng, các trọng tài sẽ không lặp lại sai lầm kể trên.