Tranh cãi Barca thua đau vì mất oan phạt đền, VAR gặp sự cố hy hữu

Trận đấu giữa Barcelona và Frankfurt ở lượt về tứ kết Europa League đã xuất hiện 2 tình huống gây tranh cãi.

Tình huống tranh cãi đầu tiên đến ở phút thứ 3 của trận đấu khi Eric Garcia kéo ngã Lindstrom bên phía Frankfurt trong vòng cấm. Trọng tài chính người Bồ Đào Nha Artur Dias lập tức chỉ tay vào chấm phạt đền. Một quyết định mà Iturralde Gonzalez, chuyên gia phân tích trọng tài của AS và Carrusel, hoàn toàn đồng ý.

Advertisement

Hai tình huống gây tranh cãi trong trận đấu giữa Barca và Frankfurt

Tuy nhiên, Iturralde cho rằng quả phạt đền phải được thực hiện lại: “Trong quả phạt đền có sự xâm phạm khu vực vòng cấm của một cầu thủ tấn công, quả phạt đền đáng lẽ phải được thực hiện lại, không có ai yêu cầu VAR vào cuộc vì cầu thủ trên sân không để ý được hành động này”.

Tranh cãi tiếp tục diễn ra trong hiệp 2 khi các cầu thủ Barcelona yêu cầu được hưởng quả phạt đền vì Santos Borre bên phía Frankfurt để bóng chạm tay trong vòng cấm ở phút 58. Theo Iturralde, trọng tài đã chính xác khi không cho Barca hưởng phạt đền: “Đó không phải là một quả phạt đền vì bóng đập đất và dội ngược lên”.

Sự cố xảy ra khi trọng tài chính Artur Dias không thể liên lạc với phòng VAR. Màn hình VAR cũng không thể hiển thị hình ảnh quay chậm lại tình huống dẫn đến Borre để bóng chạm tay trong vòng cấm. “Vua áo đen” người Bồ Đào Nha buộc phải đến khu vực kỹ thuật đeo tai nghe để giao tiếp với tổ VAR.

Trọng tài chính Artur Dias ra dấu rằng đó không phải là một quả phạt đền trước khi được thay thiết bị kết nối khác. Trận đấu đã phải dừng trong khoảng 4 phút. Chuyên gia phân tích trọng tài của AS và Carrusel nhận xét về sự cố hy hữu này: “Khi hệ thống bị sập. Trọng tài thứ tư sẽ kết nối liên lạc giữa phòng VAR và trọng tài chính bằng điện thoại”.